Адміністрація Дональда Трампа знову відкрила ящик Пандори: нова хвиля тарифів на китайський імпорт збурила фінансові ринки й поставила під загрозу ланцюги постачання. Удар по технологічному сектору був очікуваним — але відповідь від Big Tech виявилась неочікувано стриманою. Мовчання ключових CEO, від Apple до Google, виглядає стратегічним, але для багатьох — тривожним.

Фондовий ринок говорить гучніше за прес-релізи

Інвестори відреагували одразу: Apple втратила кілька відсотків капіталізації ще до того, як стало відомо, що смартфони та ноутбуки тимчасово виключені з переліку мит. Nasdaq похитнувся. Сигнал очевидний — ринок нервує. І не стільки через митні ставки, як через відсутність чіткого меседжу від тих, хто очолює найбільші технологічні корпорації світу.

Тиша як стратегія. Портрет CEO у 2025

• Тім Кук (Apple) — мовчить, але не бездіє. Його багаторічні відносини з Дональдом Трампом дають йому доступ до неформальних каналів впливу. Він обирає дипломатію за лаштунками, уникаючи публічного конфлікту.
• Сатья Наделла (Microsoft) — обережно висловлюється про потребу адаптації, але не вступає в пряме протистояння. Він утримує імідж «керівника майбутнього», що будує стратегію поза політичною турбулентністю.
• Енді Джессі (Amazon) — дозволяє собі прозору заяву: нові мита — це тиск на споживача. Він єдиний з “великої четвірки”, хто прямо говорить про наслідки для ринку.
• Дженсен Хуанг (Nvidia) — діє кулуарно: після його візиту в Мар-а-Лаго частину обмежень щодо експорту чипів було переглянуто. Здається, саме він — приклад успішного «впливу без мікрофону».
• Ілон Маск (Tesla / X) — поза контекстом дипломатії. Його вислів про радника Трампа як «ідіота тупішого за мішок цегли» — це публічний вибух, типовий для Маска. Але навіть це не конвертується у системну реакцію техноіндустрії.

Чому ж всі мовчать?

Причини очевидні. Після років постійної присутності у політичному дискурсі CEO навчилися розділяти бізнес і публічність. Позиція компанії — це не завжди пост в Twitter. Вони бояться ескалації, спроб використовувати компанії як політичну зброю в кампанії Трампа 2024–2025. А головне — бояться непередбачуваності: сьогодні смартфони не обкладаються митом, а завтра — можуть.

Ризик мовчання

Мовчання може бути прагматичним, але воно не завжди безпечне. У суспільстві, яке очікує прозорості й відповідальності, уникнення позиції може сприйматися як страх або байдужість. Або — як підтвердження кулуарної змови.

Зараз, коли ШІ, мікрочипи, глобальні ланцюги постачання й геополітика переплетені, мовчання технологічних лідерів — це не просто особистий вибір. Це меседж. І всі його вже прочитали.